短視政策如何影響英國的未來

  認識英國     英國政經

過去數十年來，英國政府和企業的決策方式深受短視思維影響，這種急功近利的做法不僅限制了經濟增長，還導致基礎設施老化，能源、住房、公共服務等多方面問題日益加劇。短視政策的惡果如今已經浮現，正在毀滅英國的未來，尤其對於生活在英國的香港人來說，這些問題可能影響生活質量。本文將探討短視政策如何摧毀英國的未來及其對策。

能源危機與環保政策的錯失

2022 年，全球能源價格飆升，暴露出英國長期忽視能源基礎建設的問題。英國的住宅普遍隔熱性能差，對天然氣依賴嚴重。然而，早在 2013 年，卡梅倫政府就決定削減環保補貼，並取消了一些節能政策，導致房屋保溫措施的推行率大幅降低。根據數據顯示，英國住宅的保溫性能在歐洲名列前茅，但卻是在最差的行列中，甚至比地中海國家如西班牙和意大利還要差。

如果當時政府願意利用低利率進行能源基礎建設投資，今天的能源危機或許不會如此嚴重。然而，政府選擇了緊縮開支，錯失了改善能源效率的機會，導致 2022 年英國的能源進口支出高達 1,000 億英鎊，政府還需為補貼家庭能源費用支付 370 億英鎊。

水資源短缺與基礎設施老化

英國作為一個多雨的國家，理應擁有充足的水資源，然而，2022 年和 2023 年，英國卻面臨大範圍的用水限制。根據國家基礎設施委員會的警告，到 2050 年，英國每日可能會缺少 40 億公升的水資源。這與 1980 年代水務私有化後，水資源管理不善有直接關係。自 1992 年以來，英國未建設新的大型水庫，私有化的水務公司過於注重短期股東利益和派息，導致長期基礎建設被忽視。

鐵路計劃與公共投資的不足

高鐵二號（HS2）原本是英國少數的長期基礎建設項目之一，計劃連接倫敦、伯明翰及北方城市。但該計劃因預算超支而被縮減，只保留了倫敦到伯明翰的部分，北方的交通需求仍未解決。更令人擔憂的是，英國政府在取消項目後，立即出售相關土地，防止未來政府恢復計劃，這種行為無疑是短視政策的典型代表。

英國的公共投資長期處於低水平，即使是在學生貸款也算入投資的情況下，投資額仍顯不足。相較於其他歐洲國家，英國在高速鐵路等基礎建設上明顯落後，人口增長進一步加劇了道路和鐵路系統的壓力。

住房危機與社會不平等的加劇

英國的住房問題可以追溯到 1980 年代的購房權 Right to Buy 政策，當時政府大力推動出售社會住房，導致社會住房存量驟減，而這些售出的住房並未得到補充建設。1980 年，社會住房佔家庭總數的 30%，而隨著政策推行，該比例大幅下降。今日，房價是收入的八倍，住房已成為一種奢侈品，年輕人只能依靠父母資助才能買房。

隨著私人租賃市場的壟斷，租金不斷上漲，政府每年需支付大量的住房補貼來支持無家可歸者和低收入家庭。這些資金實際上是補貼私人房東，而非用來建設更多的社會住房。

短視政策對健康和公共服務的影響

儘管英國國民保健服務 NHS 提供免費醫療服務廣受讚譽，但醫療系統的資源不足和等待名單問題日益嚴重。醫療資源分散，使得醫護人員只能應對緊急病例，長期的預防治療和健康管理被擱置一旁。專家認為，如果英國能夠建立平行的預防醫療服務，有可能將病患減少 33%，並在 20 年內提高國內生產總值 3200 億英鎊。

短視的政策不僅存在於政府層面，也在私人企業中蔓延。許多英國公司在決策時更注重短期財報，而非長期發展，導致研究和發展投入不足。此外，頻繁的政策變動和經濟不確定性，例如脫歐，進一步打擊了企業的投資意願。

如何擺脫短視政策？

要扭轉這種局面，英國需要更加重視長期戰略規劃，並針對基礎設施、能源、住房和公共服務等問題進行深入改革。增加公共投資，鼓勵私營企業的長期投資行為，同時推動可持續發展和環保政策，才能真正改善民生。

對於在英國生活的香港人來說，了解這些短期政策帶來的問題及其根源，能夠幫助更好地適應英國的生活，也有助於向政府反映自身的訴求。唯有放眼長遠，英國才能重新踏上可持續發展的道路，保障下一代的未來。